Die große Offensive: Wurde Jesus wirklich gekreuzigt?

Kein ernsthafter Historiker zweifelt an der Existenz Jesu Christi. Sowohl atheistische Gelehrte als auch Christen erkennen die Realität und die Auswirkungen seines Lebens an. Aber die drei großen Religionen mit Wurzeln im Nahen Osten - Judentum, Islam und Christentum - teilen sich über den Tod Jesu und dessen Bedeutung. Der letzte Moment im Leben Jesu - der Moment, in dem er starb - war der entscheidende Moment. Darum geht es in diesem Buch: Was lehrt die christliche Bibel darüber, warum Jesus so viel gelitten hat und gestorben ist?

Die Ablehnung durch Muslime

Nichts ist heute relevanter oder kontroverser. Der Islam bekräftigt, dass Jesus gelebt hat, aber den meisten Muslimen wurde beigebracht, dass Jesus nicht gekreuzigt wurde. Zum Beispiel sagt ein sunnitischer Muslim: „Muslime glauben, dass Allah den Messias vor der Schande der Kreuzigung gerettet hat.“ 1 Ein anderer fügt hinzu: „Wir ehren [Jesus] mehr als Sie [Christen]. . . . Wir weigern uns zu glauben, dass Gott ihm erlauben würde, den Tod am Kreuz zu erleiden. “2

Der Ort im Koran, der die Grundlage für diese Verleugnung der Kreuzigung (und Auferstehung) bildet, ist eine Diskussion über angebliche jüdische Fehler:

Und weil sie sagten: Wir haben den Messias getötet, Jesus, den Sohn Marias, den Gesandten Allahs. Sie haben ihn weder getötet noch gekreuzigt, aber es ist ihnen so erschienen. und siehe da! diejenigen, die diesbezüglich nicht einverstanden sind, sind daher im Zweifel; sie haben keine Kenntnis davon, es sei denn, sie verfolgen eine Vermutung; sie haben ihn nicht sicher getötet. Aber Allah nahm ihn zu sich auf. Allah ist immer mächtig, weise. Es gibt kein Volk der Schrift [Juden], das vor seinem Tod an ihn glauben wird, und am Tag der Auferstehung wird er Zeuge gegen sie sein. 3

Das Zeugnis nichtchristlicher Geschichte

Diejenigen, die der historischen Situation viel näher standen als Mohammed (der 571 geboren wurde), berichteten jedoch, dass Jesus an der Kreuzigung starb. Zu diesen Zeugen zählen nichtchristliche Historiker, die kein Motiv hatten, den Tod Christi zu erfinden. Zum Beispiel schrieb der römische Historiker Tacitus (der 55 n. Chr. Geboren wurde) in seine Annalen (15, 44 n. Chr.) Eine Erklärung, wie Nero, der Kaiser (der 68 n. Chr. Starb), die Christen für das große Feuer von Rom verantwortlich machte Um Gerüchte, dass er das Feuer entfacht habe, abzulenken. In dieser Passage spielt Tacitus auf eine Tatsache an, die niemand bestritt: Christus war unter Pontius Pilatus gekreuzigt worden:

Alle menschlichen Anstrengungen. . . des Kaisers und die Versöhnung der Götter haben den düsteren Glauben, dass der Brand das Ergebnis eines Befehls war, nicht verbannt. Um den Bericht loszuwerden, verschärfte Nero die Schuld und folterte eine Klasse, die für ihre Abscheulichkeiten gehasst wurde und von der Bevölkerung Christen genannt wurde. Christus, von dem der Name seinen Ursprung hatte, erlitt die extreme Strafe während der Regierungszeit von Tiberius durch einen unserer Prokuratoren, Pontius Pilatus, und ein höchst schelmischer Aberglaube, der für den Moment überprüft wurde, brach erneut nicht nur in Judäa aus, die erste Quelle des Bösen, aber auch in Rom, wo alle abscheulichen und beschämenden Dinge aus allen Teilen der Welt ihren Mittelpunkt finden und populär werden. 4

Es war allgemeines und unbestrittenes Wissen in der zweiten Hälfte des ersten Jahrhunderts, dass Jesus Christus gekreuzigt worden war. Wenn eine Frage bestanden hätte, dass er auf diese Weise gestorben wäre, wäre sie überall dort heftig umstritten gewesen, wo Christen predigten. Aber es war nicht so. Die Tatsache seines Todes durch Kreuzigung wurde nicht in Frage gestellt.

Zahlreiche Augenzeugen und die Abwesenheit von Verleugnung

Wenn der Tod Jesu ein Mythos war, musste er über Nacht geschaffen werden, da Christen innerhalb weniger Wochen die errettende Kraft des Leidens und des Todes Christi predigten. Noch wichtiger war, dass es in Jerusalem gepredigt wurde - genau in der Stadt, die das größte Interesse daran hatte, sicherzustellen, dass der Fehler gestoppt wurde. Für die jüdischen Führer war diese neue Religion eine Verzerrung des jüdischen Glaubens und in der Tat eine Gotteslästerung, da Christen behaupteten, Jesus sei selbst der Sohn Gottes (Markus 14: 61-64). „Wir haben ein Gesetz“, sagten die jüdischen Führer zu Pilatus, „und nach diesem Gesetz sollte er sterben, weil er sich selbst zum Sohn Gottes gemacht hat“ (Johannes 19: 7).

Tatsache ist, dass Christen ihren Glauben offen auf die Tatsache stützten, dass Jesus öffentlich vor Gericht gestellt, verurteilt, hingerichtet und von den Toten auferweckt wurde. Sie sprachen so innerhalb von Wochen nach diesen Ereignissen, als Tausende von Menschen, die sich diesem Glauben widersetzten, das Gegenteil hätten beweisen können, wenn Jesus nicht gestorben wäre. Sie hätten zum Statthalter Pilatus oder zum König Herodes oder zum jüdischen Konzil oder zu den Soldaten oder anderen Zeugen der Kreuzigung gehen und den Beweis erhalten können, dass er nicht so verurteilt oder gekreuzigt worden war, wie es Christen sagten. Tatsächlich hat das aber niemand getan. Jeder in Jerusalem wusste, dass Jesus gekreuzigt worden war und viele ihn sterben sahen. Die Auferstehung war umstritten, aber nicht die Kreuzigung.

Die frühen Christen waren sich sehr bewusst, dass Augenzeugen für die Überprüfung ihrer Behauptungen über den Tod und die Auferstehung Jesu von entscheidender Bedeutung waren. Ihr frühester Verfasser, der Apostel Paulus, der ein Zeitgenosse Jesu war, sagte: „Christus ist gemäß der Schrift für unsere Sünden gestorben. . . . Er wurde beerdigt . . . Er wurde am dritten Tag erzogen. . . Dann erschien er mehr als fünfhundert Brüdern auf einmal, von denen die meisten noch am Leben sind “(1. Korinther 15: 3-6). Warum hat Paulus gesagt, dass die meisten noch leben? Weil er keine Angst hatte, seine Ansprüche auf die Probe zu stellen. Er wusste, dass sie von Augenzeugen überprüft werden konnten. Mit anderen Worten, das Christentum breitete sich in den Jahrzehnten aus, in denen Augenzeugen es am einfachsten hätten beweisen können, dass es falsch war. Aber die grundlegenden Ansprüche haben den Test bestanden. Die Ereignisse waren passiert.

Ein unwahrscheinlicher Mythos

Darüber hinaus, warum sollte eine Gruppe von Juden (für alle ersten Christen waren Juden von Geburt) den Tod Christi erfinden? Die Christen hatten nichts zu gewinnen, wenn sie die Geschichte eines gekreuzigten Messias schufen. Es machte die Verbreitung des Christentums aus natürlicher Sicht fast unmöglich. Die Kreuzigung war eine obszöne Form der Folter und Hinrichtung, die verachteten Kriminellen vorbehalten war. Die meisten Menschen hielten es für lächerlich, die christliche Botschaft zu hören, dass Jesus Christus der göttliche Sohn Gottes sei, der durch die Kreuzigung gestorben sei. Einer der frühesten christlichen Prediger des ersten Jahrhunderts sagte: „Wir predigen den gekreuzigten Christus, ein Stolperstein für Juden und eine Torheit für Nichtjuden“ (1. Korinther 1, 23). Es war nicht zum Vorteil der Christen, einen gekreuzigten Messias zu erfinden. Es machte ihr Leben und ihre Mission viel schwieriger.

Die kritische Frage des 21. Jahrhunderts

Die Behauptung vieler Muslime, dass Christus nie gekreuzigt wurde und dass frühe Christen sich täuschten oder Mythen schufen, widerspricht allen historischen und intuitiven Beweisen. Das zentrale Thema zwischen Christen und Muslimen ist nicht in erster Linie die Identität Allahs, sondern die Tatsache und die Bedeutung des Todes Jesu Christi. Dies gilt auch für das Judentum und das Christentum: Wer war dieser Jesus und warum ist er gestorben? Sowohl das Judentum als auch der Islam leugnen das Wesen des Christentums - dass Jesus der lang erwartete Messias war, der göttliche Sohn Gottes, der gekreuzigt und von den Toten auferweckt wurde, um allen, die an ihn glauben, die Vergebung der Sünden und das ewige Leben zu bringen.

Dies macht Jesus im 21. Jahrhundert unglaublich relevant und kontrovers. Die massive Bewegung des Islam (über 1, 3 Milliarden Menschen) und das vergleichsweise kleine Volk Israels haben eine explosive Bedeutung in der Weltpolitik. Die kritischste Frage zwischen Islam und Judentum einerseits und Christentum andererseits ist nicht, ob Islam und Judentum monotheistisch sind. Es ist auch nicht die Frage, ob der Islam und das Judentum versuchen, Jesus zu ehren. Die Frage ist: Schätzen der Islam und das Judentum - oder irgendein anderer Glaube neben dem Christentum - das rechtschaffene Leiden und den Tod des Gottmenschen Jesus Christus als einzigen Grund für unsere Akzeptanz bei Gott?

Die Antwort auf diese Frage lautet Nein. Nur Christen stützen ihre Akzeptanz bei Gott auf den Tod einer gekreuzigten, auferstandenen und regierenden Person. Alle anderen Glaubensrichtungen lehnen die einzigartige Heilsrelevanz Jesu Christi ab. Das ist die kritische Frage des 21. Jahrhunderts: Was passierte zwischen Mensch und Gott, als Jesus Christus starb?

Die Straftat der Passion Jesu - damals und heute

Es war absolut erstaunlich für die römische Welt nach dem Tod Jesu, dass Christen bereit waren, für den Glauben an einen verurteilten und gekreuzigten Verbrecher gefoltert zu werden. Wenn dies ein selbst geschaffener Mythos war, war es selbstmörderisch. Stephen Neil schrieb in seiner Geschichte der christlichen Missionen : „Christen unter dem Römischen Reich hatten kein rechtliches Existenzrecht und waren der äußersten Strenge des Gesetzes unterworfen. . . . Jeder Christ wusste, dass er früher oder später auf Kosten seines Lebens von seinem Glauben Zeugnis geben musste. “5 All dies, weil sie glaubten, dass die Kreuzigung und Auferstehung Jesu Christi das wichtigste Ereignis in der Geschichte der Welt war. Die Dummheit der Behauptung war fast unüberwindlich. Und die Christen haben nicht versucht, es zu verwässern.

Die moderne (Unter-) Version des Christentums, die Gesundheit, Wohlstand und Wohlstand predigt, ist eine Schnittblume, die im trockenen Wind des Leidens des 21. Jahrhunderts endgültig verdorrt. Wenn das, was Sie im Fernsehen gesehen haben, alles ist, was Sie über das Christentum wissen, haben Sie vielleicht nie die reale Sache gesehen. Wenn Sie den wahren Christus kennenlernen möchten, lesen Sie das Neue Testament. Diejenigen, die ihn heute mit dem Köder des Geldes und des Erfolgs vermarkten, haben ihre Wurzeln im gekreuzigten Christus durchtrennt. Sein Weg war anders: „Wenn jemand nach mir kommen würde, lass ihn sich selbst verleugnen und nimm täglich sein Kreuz und folge mir“ (Lukas 9:23).

Die frühe Kirche wusste, dass die Kreuzigung nicht nur die Erfahrung ihres Herrn war, sondern auch eine persönliche Aufforderung zur Opferliebe. Das Verblassen des Christentums von der westlichen Kultur in den letzten 50 Jahren ist eine Dosis von Normalität in der frühen Kirche. Das kulturelle Christentum ist ein Fluch geworden. Es ist Zeit, dass sich das Rad der Geschichte dreht und die christliche Kirche die Implikationen der besten Stunde ihres Gründers entdeckt, nämlich seiner letzten.


  1. Badru D. Kateregga und David W. Shenk, Islam und Christentum: Ein Muslim und ein Christ im Dialog (Nairobi: Usima Press, 1980), 141. ↩

  2. Zitiert aus der muslimischen Welt, bei Muslimen und Christen an der Emmausstraße, hrsg. J. Dudley Woodberry (Monrovia, Ca: MARC, 1989), 164. ↩

  3. Sara 4, 157-159, zitiert aus The Meanings of the Glorious Qur'an, trans. Muhammad Marmaduke Pickthall (Neu-Delhi: Kitab Bhavan, nd), 91. ↩

  4. Tacitus, Annals, übersetzt von Alfred John Church und William Jackson Brodribb, abgerufen am 26.11.03, //classics.mit.edu/Tacitus/annals.11.xv.html. Kursivschrift hinzugefügt. ↩

  5. Stephen Neill, Geschichte der christlichen Missionen (New York: Pinguin, 1964), 43. ↩

Empfohlen

Sexuelle Intimität und die Rechte über den Körper eines Ehepartners in der Ehe
2019
"Nektar in einem Sieb"
2019
Die Ethik von Ayn Rand
2019